Pensées sur la planète

Campagne et tracteurs

Dans une campagne électorale, il y a ceux qui collent les affiches, ce sont les colleurs, et il y a ceux qui distribuent des tracts sur les marchés ou aux arrêts de bus, ce sont les tracteurs. Ce sont souvent les mêmes, mais le métier est différent : les colleurs agissent la nuit, dans une semi-clandestinité même si ce qu’ils font est tout-à-fait légal, courant d’un panneau à l’autre pour recoller l’affiche de leur candidat à peine décollée par l’équipe du concurrent. Les “tracteurs” font au contraire une action pédagogique, de contact, essayant de sensibiliser un maximum de gens de leur quartier.

A quelques jours du premier tour des élections présidentielles et à la veille des deux grands rassemblement de dimanche, à la Concorde pour les supporters de Nicolas Sarkozy et à Vincennes pour ceux de François Hollande, des milliers de Français ont joué au tracteur, non pas pas pour célébrer leurs racines paysannes mais pour prouver qu’ils étaient mobilisés pour cette échéance qui va fixer la présidence de la république pour cinq ans. Même le premier ministre, François Fillon, a “tracté” presque une heure dans la rue samedi matin, dans le 5e arrondissement de Paris.

En ce beau weekend-end d’avril, malgré la fraicheur matinale, le marché Saint-Romain à Sèvres était le champ d’une bataille bucolique et très pacifique entre les “tracteurs” des principaux candidats, partisans de Sarkozy, Hollande, Mélenchon, Bayrou et Eva Joly. Retrouvailles courtoises entre gens connus, une cohabitation pacifique juste en face du commissariat, qui n’empêchait pas une concurrence impitoyable pour vendre chacun son tract, son programme, son invitation au meeting de dimanche, à la Concorde ou à Vincennes... Visiblement les plus nombreux, les partisans de Hollande n’avaient pas de mal à occuper le terrain jusqu’au cœur du marché, plaisantant avec les commerçants.

A une semaine du premier tour, les opinions d’une majorité de gens sont arrêtées, et le travail de persuasion ne joue qu’auprès de quelques indécis, il y en a encore, ou des gens qui font semblant de l’être pour ne pas avouer leur choix. Les réactions vont de la sympathie active, “bravo, c’est bien ce que vous faites”, à l’indignation offusquée, “ah non, certainement pas celui-là !” en passant par toute une gamme de nuances, de l’intérêt poli à la franche indifférence. Un point commun entre équipes de militants : lutter contre la tendance à l’abstention, inévitablement renforcée s'il fait beau dimanche prochain.

Comme le tract est diffusé au niveau national, certains commentent : “mais c’est le même, je l’ai déjà reçu à la maison!”. D’autres comparent le format et la présentation avec les tracts reçus d’autres candidats, car ils ont déjà une collection dans les mains : le petit tract d’Europe écologie, le gros document à plusieurs pages de François Bayrou, la profession de foi de Sarkozy, le recto-verso de Hollande…

Chacun est organisé : petit stand à l’entrée du marché pour Sarkozy, puis Hollande, tenu par Catherine, puis les Verts. Pour Mélenchon, c’est la logistique habituelle du parti communiste avec stand, panneaux, publications – "L’Humanité dimanche" – et affiches diverses. Dispositif impressionnant et efficace, comme d’habitude, preuve que le PC n’a pas disparu derrière Mélenchon et que celui-ci dépend au contraire de la machine communiste.

Le fait de bavarder avec “la ménagère de plus de cinquante ans” et le père de famille nombreuse armé de son caddie et de son landau, ou avec la retraitée en attente de pension et le célibataire sans emploi, est une excellente plongée dans la France profonde (tiens !), un baromètre qui vaut bien d’autres sondages.

Si les sympathisants de gauche avouent ne pas être assurés du résultat, malgré un optimisme assez partagé, ceux de la majorité sortante paraissent encore moins certains de faire reconduire leur candidat à la présidence. Une femme assez distinguée, encombrée de ses sacs et paniers, refuse le tract Hollande en lançant : “ah non ! Certainement pas celui-là ! Il m’est trop antipathique, et dire qu’on va devoir le voir pendant cinq ans…” Ce qui est bien révélateur de l’inquiétude chez les électeurs du président sortant…

Côté affiches, on voit que la pose est récente : la plupart des affiches sur les panneaux électoraux sont encore humides, preuve que le collage-décollage est un sport permanent qui occupe les équipes. L’exercice a été strictement règlementé et l’on ne peut plus coller que sur les panneaux électoraux, alors qu’autrefois on collait absolument partout. Certains trichent un peu avec les règles, notamment les colleurs de Mélenchon qui collent deux portraits en décalé pour que leur candidat apparaisse deux fois plus. Espérons pour eux que les gens qui voteront Mélenchon ne mettront pas deux bulletins dans l’enveloppe…

Cet affichage égalitaire permet en tous cas d’exister aux candidats les moins connus comme Philippe Poutou du Nouveau Parti Anticapitaliste, qui se proclame “ouvrier candidat” alors qu’il serait plutôt apprenti candidat et qu’il se moque lui-même de sa propre campagne, Nathalie Arthaud de Lutte Ouvrière, Nicolas Dupont-Aignan et Jacques Cheminade. J’ai certainement oublié quelqu’un mais ma mémoire fait défaut, ou alors c’est qu’elle est démocratiquement sélective !

Partie de campagne

Quoi de mieux, par un dimanche pluvieux, que de jouer à un grand jeu de société où, pour une mise réduite, on se paie une belle envie de rêves et de changements ? C’est ce à quoi ont joué entre un million et demi et deux millions d’électeurs se reconnaissant une sensibilité commune autour des valeurs de gauche, pour ce premier tour des primaires destinées à désigner le candidat socialiste aux présidentielles du printemps 2012.

Ni répétition techno, ni parodie de démocratie, la primaire était ce dimanche mieux qu’un banc d’essai. C’était le véritable démarrage de la campagne de gauche pour ces présidentielles avec, comme un espoir bourgeonnant, l’idée que l’alternance n’est plus inaccessible. 

J’ai voulu vivre l’expérience chez moi, au ras des pâquerettes, mobilisé comme assesseur pour vivre la vie du plus petit bureau de vote de la commune de Sèvres en bord de Seine où, sur 2.805 inscrits sur les listes électorales, 254 ont fait l’effort de se déplacer pour exprimer leur commune envie de changement, rien de plus, mais rien de moins.

L’envie était-elle réellement commune alors que les partisans des six candidats menaient campagne en concurrence, ces dernières semaines, en ayant oublié la sérénité des premiers débats publics ? Alors que les boîtes à lettres, médias sociaux et téléphones portables étaient “spammés” par les messages appelant à préférer tel candidat à tel autre ?

Je peux en témoigner, la température de cette première journée des primaires était d’une infinie sérénité, pas un mouvement d’humeur, pas un sous-entendu, pas une protestation et, comme pour le confirmer, l’absence de tout bulletin blanc ou nul parmi les suffrages exprimés.

On était, comment dire… en famille, à la fois politique et réellement familiale, avec des familles d’électeurs arrivant ensemble, trois générations cote à cote. Les parents expliquant la procédure aux plus jeunes, les ados expliquant l’informatique aux parents plus âgés… Le fait que les bureaux ne correspondaient pas – forcément, il y en avait moins – et que les listes étaient parfois incomplètes ou inexactes sur le lieu de vote n’a entraîné aucune mauvaise humeur : j’ai vu une famille partir vers un autre bureau de vote, puis revenir car tous ne votaient pas au même endroit, et tous voulaient voter quand même.

Les bureaux étant “armés” par des vieux routiers des élections, les contrôles de régularité étaient même plus intransigeants que pour une élection normale avec des assesseurs de tendances différentes : il fallait rester inattaquables !

Beaucoup votaient pour la première fois, des jeunes notamment, et donnaient un coup de renouveau à ce qui aurait pu sombrer dans la routine. Autre distraction, le paiement d’une contribution d’un Euro, qui a donné lieu aux interprétations diverses : certains alignaient péniblement leurs pièces jaunes pour arriver à l’Euro symbolique, d’autres donnaient un billet ou un chèque. Au total, le total théorique de 254 Euros est devenu, par la générosité d’un certain nombre, 611 Euros, un signe encourageant si la tendance était confirmée ailleurs.

Partie doucement, la journée est passée vite, avec ses permanences, les allées et venues, les rencontres surprises avec des voisins qu’on ne soupçonnait pas sur la même longueur d’onde: “vous, ici, enfin toi, c’est sympa…”. Et de toutes façons, dehors il continuait à pleuvoir.

Curieusement, la politique n’a repointé son nez qu’au moment du dépouillement, avec une très grande curiosité de tous. La section locale étant très partagée, personne ne pouvait prédire le résultat. Le décompte s’est fait vite – beaucoup plus vite que le recomptage fastidieux des émargements et des enveloppes.

Les piles ont commencé à monter à mesure qu’on ouvrait les enveloppes, et on a pu visualiser l’écart en progression. La plus grosse pile pour Hollande, puis Martine, puis Montebourg. Aucun commentaire sur le score de Ségolène, une vielle cicatrice pour tous ceux qui avaient fait la dernière campagne, et une appréciation  silencieuse mais admirative du score de Montebourg.

Sans avoir aucune idée des résultats ailleurs, ce petit bureau de banlieue parisienne découvrait à son niveau la nouvelle donne : un trio Hollande, Martine, Montebourg, les autres trop loin derrière. Avant de se retrouver dimanche prochain, chacun aura joué dans sa tête au jeu des alliances stratégiques, avant peut-être de les découvrir dans les déclarations des uns et des autres. Une alliance Martine Montebourg ? Peu vraisemblable. Un nouvel Epinay entre Hollande et Montebourg ? Plus probable, même si le jeune Montebourg ne dispose pas des mêmes troupes que Chevènement avec son Ceres… En sortant du bureau avec ses chiffres, même si modestes vu la taille de l’échantillon, chacun se sentait stimulé par ce démarrage de campagne, pris dans le bain, beaucoup plus qu’en découvrant un peu plus tard politiques et commentateurs sur les plateaux de télévision, ironisant sur ce “4% seulement” de l’électorat qui s’était déplacé. Quelle mauvaise compréhension de ce qui vraiment s’est passé ! Mais c’est vrai, quand il est encore en pleine mer, loin du rivage, le tsunami n’est qu’une onde imperceptible…  

Sauvons l’île Seguin

C’est un projet fou, irrationnel et dont les ambitions dépassent à l’évidence les moyens disponibles, si ce n’est que les dégâts qui risquent d’être faits dans un site unique de la région parisienne risquent d’être irrémédiables : la mairie de Boulogne a fait adopter le 16 juin dernier une révision du plan local d’urbanisme (PUL) autorisant la construction de 310.000 mètres carrés de surfaces en béton, grâce à cinq tours de 100 à 120 mètres de haut.

Le maire de Boulogne, Pierre-Christophe Baguet, qui s’était fait élire en 2008 avec notamment la promesse de ne pas bétonner l’île Seguin, enfin débarrassée des usines Renault après presque vingt ans de travaux de démolition et de dépollution, s’est ainsi gagné une notoriété certaine, mais pas forcément positive.

Son adjoint a démissionné, une partie de ses amis politiques l’ont désavoué, les maires des communes voisines de Sèvres et d’Issy les Moulineaux ont pris leurs distances et, surtout, le projet a réussi à fédérer des associations de défense de l’environnement jusque là dispersées, renforcées, et ce n’est pas le moindre paradoxe, par le soutien de l’association pour la promotion du Grand Paris. Tous ces mouvements se retrouvent derrière l’association « Sauvons l’île Seguin ». Car il s’agit d’un site unique à protéger dans la boucle de la Seine, en aval de l’île Saint-Germain.

C’est le cas, autour du noyau constitué par l’association Boulogne environnement (250 membres), de l’association des résidents du quartier Rives de Seine à Boulogne, de l’Association des riverains de l’île Seguin, de l’association ACTEVI d’Issy les Moulineaux, de l’Association Aimer Vivre à Saint-Cloud (450 membres) et de toutes les associations environnementales du secteur…

Derrière l’île Seguin, la défense de la rive gauche est également en jeu, puisque l’environnement risque de basculer là aussi dans l’urbanisation sauvage si les îles ne sont pas respectées, comme on commence à le voir par endroits entre Issy les Moulineaux et le Bas-Meudon..

   

Sur un plan de promotion immobilière, au-delà même des considérations d’environnement, monter des tours sur l’île Seguin est une insulte au bon sens, pour deux raisons différentes.

D’abord parce que les projets de gratte-ciels sont actuellement freinés par la crise, au point que Jean Nouvel a lui-même dû renoncer, « faute d’investisseurs », à son projet de tour Signal à la Défense, 71 étages pour plus de 300 mètres de hauteur. De la même façon, c’est l’assureur italien Generali qui a renoncé qui à son projet de tour à la Défense, et apparemment TF1 envisagerait de quitter sa tour à Boulogne.

Le maire de Boulogne doit se prendre pour le maire Shanghai, à vouloir faire de l’île Seguin un nouveau Pudong. Mais il n’en a pas les moyens et n’a visiblement pas fait une analyse sérieuse du contexte urbain plus large : Paris peine à faire de la Défense le grand pôle d’expansion des affaires que mérite la capitale, mais le maintient comme axe d’effort principal après l’échec du Front de Seine, mauvais compromis entre logements résidentiels et immeubles de bureaux.

La Défense, au moins, est reliée à Paris et à la province par des radiales, des pénétrantes, une autoroute, un RER, un métro, un tram, toute une infrastructure qui draine quotidiennement des centaines de milliers d’usagers. Boulogne, et c'est la deuxième raison négative, souffre déjà de la jonction problématique entre l’arrivée de la N118 par le Pont de Sèvres en direction de la porte de Saint-Cloud, et de l’entrée de la voie rive droite, pas encore voie rapide jusqu’à l’entrée dans Paris : embouteillages quotidiens assurés et on se demande comment cette population additionnelle de 15 à 20.000 personnes, censée occupée les tours de Jean Nouvel, arrivera à se glisser dans ce trafic déjà saturé. Sans parler du stationnement sur l’île, à moins de creuser des parkings sous la Seine. Au fond, ce serait rendre à l’île Seguin sa vocation première : lorsqu’elle était usine, Renault y fabriquait des milliers de véhicules qui sortaient ensuite par les passerelles métalliques toujours en place…

Sans parler bien entendu de la détérioration du cadre de vie de tous les riverains. Au premier rang desquels les derniers arrivés, qui ont acheté dans les nouveaux complexes immobiliers sur la rive droite à Boulogne après avoir été alléchés par la vue sur une boucle de Seine encore préservée. Une véritable arnaque !

Ainsi, pour l’association des riverains du Quartier Rives de Seine, « Les résidents se sont installés dans le quartier Rives de Seine en connaissance du projet d’aménagement de 2006 de l’Ile Seguin, "l’île des deux cultures", alliant sciences et arts du XXIe siècle. Cet aménagement prévu pour 2012-2013 devait être peu dense, la hauteur des constructions limitée, donnant la part belle à un grand parc, des guinguettes et des équipements culturels. En choisissant de venir habiter dans ce quartier, nous n’avons pas opté pour une « La Défense bis » mais pour une promesse de calme et de sérénité avec à l’époque une université américaine, un labo, des jardins, un hôtel… »

  Le projet culturel avait pris un coup sérieux dans l’aile après le retrait de François Pinault, qui voulait y ouvrir un musée d’art contemporain. La lenteur prévisible du processus lui a fait préférer une structure déjà existante à Venise, où sa Fondation fonctionne avec succès. Pour autant, c’était dommage de renoncer. Mais c’est là que la mairie de Boulogne a tout faux, et c’est la raison pour laquelle ce projet hérisse les défenseurs du Grand Paris autant que les riverains : il faut ici un projet d’ampleur nationale, et ce n’est pas parce que la municipalité n’a pas les financements nécessaires qu’elle doit se croire légitime à les financer par des projets de promotion immobilière pharaoniques – et dont le succès financier n’est du reste pas garanti.

Les associations ont jusqu’au 15 août pour faire accepter un recours. Il faut souhaiter que la région et le gouvernement ne se désintéressent pas d’un problème qui dépasse largement le niveau municipal et local. C’est la logique même d’un Grand Paris cohérent et harmonieux qui est en cause. En attendant, les riverains profitent du jardin agréablement aménagé sur l’île, au milieu duquel on a planté un cirque. Tout un symbole… Boulogne, c’est un sacré cirque !

Rive de Seine bucolique

L’arc de Seine en sortie Ouest de Paris, siège autrefois d’une partie importante de l’industrie française d’armement, évolue au fil des décennies vers une zone de plus en plus champêtre et pacifique, rejoignant les paysages heureux de cette boucle de la Seine immortalisés par les Impressionnistes à la fin du 19e siècle.

Depuis le terrain d’Issy les Moulineaux aux portes de Paris, jadis premier aérodrome de France et aujourd’hui maintenu comme héliport, jusqu’à Suresnes, c’est tous les grands noms des industries mécaniques, d’armement et aéronautiques qui s’alignaient sur les rives de Seine, entre Issy et le Bas Meudon, Sèvres et Saint-Cloud : Ateliers des Moulineaux (les chars AMX), Renault, Bloch (il reste le siège de Dassault Aviation, ci-dessus à gauche), avions Louis Blériot (il reste un centre de recherches d’EADS, à droite), etc.

A Issy les Moulineaux, il ne restait plus ces dernières années, dernier vestige des fameux ateliers AMX, qu’un grand hangar flanqué d’une guérite tricolore et gardé par un char américain Sherman, qui abritait une collection privée de blindés historiques. Aujourd’hui c’est une série d’immeubles d’habitations qui bordent la Seine, avec un gymnase, une bibliothèque et des sièges sociaux d’entreprise à l’emplacement des anciens ateliers.

En face, l’île Saint-Germain, autrefois occupée par l’arme du Matériel de l’armée de Terre, a depuis longtemps été transformée par la municipalité d’Issy en un parc qui occupe toute la moitié amont de l’Ile. Les berges du petit bras de Seine, sur lequel les péniches ne naviguent pas, sont une réserve naturelle pour canards et tortues. Sur la rive gauche, entre Issy et le Bas-Meudon, les immeubles industriels et d’habitation trop proches de la rive sont progressivement fermés et détruits.

   De la rangée de constructions qui bordait la Nationale en rive de Seine, seuls subsistent quelques immeubles isolés, lépreux et “tagués”, dont parfois les deux premiers étages sont murés tandis que les étages supérieurs sont toujours habités. Parfois des groupes d’immeubles flambant neuf s’élèvent au milieu de nulle part, entre maisons anciennes condamnées et terrains vagues hâtivement reconvertis en espaces verts. Mais seule la façade sud de la nationale est construite, la bande de terrain entre cette route et la berge restant désormais préservée.

 

La Nationale est elle-même l’enjeu de luttes entre municipalités et associations écologistes, sur le thème de l’élargissement de l’actuelle deux voies à une quatre voies comme à Suresnes. Projet présenté par les autorités locales come un moindre mal par rapport à une première ambition de faire une Voie rapide gauche Seine (VRGS), apparemment abandonnée. Abandon lié comme pour d’autres projets dans cette zone par le manque de budgets disponibles, dans l’attente de voir se concrétiser ici un volet du “Grand Paris”. 

En descendant toujours le long de la Seine, l’île Seguin abritait les usines Renault, comme toute une large surface de Billancourt sur la rive droite. On y fabriquait aussi jadis du véhicule militaire et du blindé, et les Allemands utilisèrent les infrastructures de Renault pendant l’occupation pour l’entretien et la réparation de leurs propres blindés. Raison pour laquelle toute la zone a été copieusement bombardée par les Alliés en 1943-44, au point qu’on y retrouve encore des bombes lorsqu’il y a de gros chantiers, comme tout récemment à Boulogne.

L’Ile Seguin a été totalement rasée et “dépolluée”, provisoirement transformée en un jardin expérimental en attendant d’autres réalisations liées à des financements futurs, tandis que la partie Renault de Boulogne-Billancourt est devenue un immense chantier de constructions sociales, d’habitation et de bureaux, à l’exclusion de toute emprise industrielle. Avec un souhait pressant des habitants de la rive opposée : que tous les projets immobiliers se concentrent sur la rive droite, et qu’on préserve ce retour de la rive gauche à sa vocation bucolique d’avant l’industrie mécanique et aéronautique !  

Le funiculaire de Meudon

Dernier vestige du funiculaire historique reliant Meudon Bellevue à la route de Vaugirard en rive de Seine, entre Sèvres et le Bas Meudon, le petit hangar qui témoignait encore de la gare de Bellevue vient de disparaître, pour être remplacé par un projet d’aménagement immobilier. Ce hangar était en réalité une partie seulement de la gare, qui s’élevait sur trois niveaux, mais avait conservé le revêtement en bois d’origine.

La ligne de funiculaire, construite entre 1891 et 1893 par les ingénieurs Guyenet, Madamet et Tinel, était longue de 183 m. avec une dénivelée de 52,5 m. La cabine, contenant 59 passagers, était tractée par un câble, enroulé par une machine à vapeur placée au bas de la ligne. Une crémaillère était placée entre les rails pour permettre un freinage d’urgence.

Sa vocation était essentiellement touristique, puisqu’il avait imaginé pour amener les promeneurs jusqu’à la hauteur du bois de Meudon. Après un premier succès d’exploitation (550.000 voyageurs pour les vingt premiers mois), la gestion va devenir chroniquement déficitaire, faute de promeneurs en hiver, et la commune de Meudon refusera une subvention d’exploitation en 1895.

Interrompu par la Première guerre mondiale, le trafic reprendra de façon limitée jusqu’à sa fermeture définitive en 1938, puis un démontage de toute l’infrastructure après la deuxième guerre mondiale et la construction de pavillons sur le trajet de la voie ferrée, sauf sur le point d’arrivée supérieur, cette gare du haut étant elle-même située en contrebas de l’immense édifice occupé par le CNRS.

 

Il n’en  restait donc que ce dernier souvenir, un hangar désaffecté depuis quelques années, mais également la plate-forme d’arrivée supérieure du funiculaire qui offre encore aujourd’hui une vue magnifique sur la courbe de la Seine, avec les îles Seguin et Saint-Germain, sur Boulogne, Issy les Moulineaux et plus loin le 15e arrondissement de Paris avec les tours du Front de Seine.

Cité artisanale : dernier témoin

La Cité artisanale des Bruyères, en haut de la colline de Meudon, laissée pendant des années à l’abandon, avait été détruite en 2007 pour laisser la place à un programme immobilier. La mobilisation des architectes avait permis d’éviter le pire et l’on peut reconnaître, avec l’aboutissement du projet, que le pire a effectivement été évité avec la survie d’un dernier témoin.

 

 

Alerté par la presse locale, la section sévrienne du PS, les architectes et les défenseurs de l’environnement, j’avais suivi ce dossier (voir ma note : “Architectes en colère” du 22 octobre 2006) et assisté, comme tout le monde, à l’arrivée des bulldozers partant à l’assaut de la structure futuriste créée en 1964-65 par trois élèves de Le Corbusier, Georges Candilis, Shadrah Woods et Alexis Josic.

 

Avec plaisir, j’avais aussi vu les manifestations – discrètes mais efficaces - la mobilisation, les visites de sites avec des spécialistes (voir le 31 mars 2007, “adieu cité artisanale”). Manifestations qui n’avaient pas pu empêcher la victoire finale du projet immobilier (voir le billet du 1er mai 2007, “feu la cité artisanale”) et le début des travaux de démolition.

 

 

Aujourd’hui, presque trois ans plus tard, après visiblement des modifications du projet, sans doute une modification des plans, et en tous cas une discussion avec le fils d’un des trois architectes fondateurs de la Cité artisanale qui habite toujours sur place, un des pavillons a été maintenu et s’intègre pas si mal dans le reste, d’autant qu’il a été dégagé et est plus facilement visible de l’extérieur.

 

Rien en tous cas, côté route des Gardes, du style néo-Pompadour qui menaçait de déferler sur le site, en bordure du bois de Beauvoir. Architecture moderne et sobre, lignes carrées, le nouvel ensemble côté rue (à gauche) qui rappelle vaguement l’ancienne façade (ci-dessous) est prolongé par le dernier pavillon d’origine, qui par contraste fait un peu délabré…

 

 

Cette partie à usage apparemment collectif n’est pas belle, mais pas “moche” non plus et ne dénature pas la colline, car grâce à une municipalité éclairée, les pentes du côté Meudon de la route des Gardes sont construites de maisons d’architectes originales et très respectueusement conservées dans un site resté unique.

 

Côté Sèvres, il faut donc faire le tour du domaine pour voir la partie habitations privées du projet – petits immeubles à trois niveaux – en lisière de bois. A part des mansardes discutables, l’ensemble est sobre et pas trop Pompadour… Ses premiers occupants ont certainement beaucoup de chance de dominer un bois qui domine Paris et la Tour Eiffel.   

Un PS au féminin

Avant même le dépouillement vendredi soir, la section de Sèvres avait tiré ses conclusions : ce soir, c'est la victoire d'une femme, une constatation qui pour beaucoup de militants venus voter une deuxième fois avait une très forte valeur symbolique.

Quel que soit le vainqueur, le PS allait se donner une femme comme premier secrétaire, c'était déjà une immense page tournée dans l'histoire d'un socialisme français passablement macho. Et chacun de raconter ses souvenirs, les avanies faites à Edith Cresson, la difficulté d'être une femme politique en France, et même les dernières présidentielles...  

Un vote grave, tout juste égayé par quelques bouteilles de beaujolais nouveau. Tout le monde est venu, au moins autant que la veille : 83 votants, un bon score pour la section locale, et ce soir pas un seul vote blanc ou nul. Démentant tous les pronostics sur l'éclatement prévisible du parti, les Sévriens ont prouvé au contraire une remarquable cohésion, puisqu'ils ont déjà réélu leur secrétaire de section, Jacques Blandin, candidat porté par un score unanimiste à faire pâlir de jalousie un chef d'Etat africain.

  Beaucoup sont venus tard ce soir, et sont restés pour le dépouillement. Le local s'est peu à peu rempli, la conversation s'est animée, mais toujours dans la bonne humeur. Dix heures, enfin, le vote est clos, l'urne est vite ouverte et renversée sur la table, les bulletins sont comptés - il en manque deux - puis recomptés - on les retrouve pliés dans un autre.

Puis on égrène les votes. Chacun retient son souffle, aucun commentaire. Jacques coche les voix sur un tableau : Martine Aubry démarre fort, puis c'est Ségolène Royal, puis Martine remonte, enfin Ségo dépasse et conserve son avance. Les 83 votes sont vite dépouillés, le résultat est clair et ne suscite aucune contestation...

 Au fait, et le résultat ? C'est Ségolène, avec 61,4% (51 voix), devant Martine avec 38,6%. La veille, Ségolène avait eu 48 voix, Martine 29, Benoît Hamon 4. La victoire de Ségolène n'est pas un raz de marée mais elle est nette, incontestable.

Personne ne fait de commentaire... par prudence : attendons le national ! Mais le score, qui en réjouit certains et en attriste d'autres, toujours dans la discrétion, est finalement beaucoup plus fort par ce qu'il a révélé : une section soudée, responsable, soucieuse de respecter les règles démocratiques, impatiente de reprendre à travailler concrètement, loin des projecteurs et des pronostiqueurs de catastrophes.

Vive la carpe et le lapin

Revanche champêtre à Sèvres, le regroupement pour le second tour des municipales non seulement des Verts de Luc Blanchard mais du MODEM de Pascal Giafferi à la liste "Envie d'une Ville" menée par le socialiste Jacques Blandin avec le soutien des Communistes et Radicaux de gauche, est qualifié par le maire sortant de "mariage de la carpe et du lapin". Cela confère un indéniable label écologique à la majorité mathématique née, au premier tour, des voix n'ayant pas choisi de soutenir le candidat de l'UMP resté en-dessous de la barre des 50%.

Le candidat de la majorité présidentielle dénonce ainsi sur son blog cette "coalition hétéroclite" dont "l'addition des ambitions entraînera inéluctablement la multiplication des dépenses et l'explosion des impôts". Et appelle à ceux de ces concitoyens qui sont attachés à "la clarté" et à la "compétence" à se rassembler autour de lui.

Il trouve pour le défendre l'ancien maire communiste Roger Fajnzylberg, passé du rouge au bleu en ralliant le camp de l'UMP, qui reconnaît que le ralliement du MODEM de Sèvres à l'alliance du PS et des Verts "constitue un sacré coup de tonnerre pour ses électeurs du premier tour". Et constate que "sur le papier, la coalition des trois listes permet de rassembler 52,4% des votants du premier tour". Ce spécialiste de la politique locale - et de la politique tout court - admet donc qu'il y a pour la première fois depuis longtemps un renversement de tendance.

Mais avec une prudente audace, et "compte-tenu de premières réactions que j'enregistre", l'ancien maire de gauche "parie sur une mobilisation électorale forte au second tour et le refus de cette nouvelle donne par une partie importante des électeurs sévriens du Modem", sans parler du "lâchage d'une fraction de gauche qui se manifestera par le vote blanc". Il veut ainsi nous faire comprendre que ceux qui ont voté au premier tour resteront chez eux, tandis que ceux qui sont restés chez eux iront voter pour le maire sortant... Par souci de la météo ?

Il est certain que les majorités mathématiques n'existent pas quand il s'agit de coalitions aussi larges, et que l'incertitude est très grande. En revanche, il est intéressant de constater que derrière le candidat socialiste Jacques Blandin, c'est une dynamique nouvelle - et symbolique dans les Hauts de Seine - qui s'est manifestée en balayant pour la première fois de très anciennes querelles de clochers et autant de guerres de boutons. La carpe et le lapin enfin réunis pour défendre le cadre de vie de la boucle de Seine, voilà un message encourageant pour tous ceux qui cherchaient à visualiser cette "envie d'une ville" exprimée ensemble par toutes les sensibilités désireuses d'une vraie ambition pour Sèvres et ses habitants.   

Désert et des sciences

La Cité "des Arts et des Sciences", ambitieux nom donné à l'Ile Seguin entre Boulogne et Sèvres, reste à ce jour un immense espace en jachère, après la destruction des usines Renault qui la recouvraient et la dépollution des terrains. On a peine à imaginer que, dès septembre 2010, plus d'un millier d'étudiants pourraient, comme vient de l'annoncer l'université américaine de Paris qui a déposé deux permis de construire, profiter d’un campus composé d'un bâtiment académique de 11.000 m2 et d'une résidence étudiante de 10.000 m2.

Coeur symbolique de l'industrie automobile française, l'île n'est plus aujourd'hui qu'un no man's land pudiquement voilé à sa pointe aval par un rideau de peupliers et en amont par un morceau de façade de l'usine historique encore marquée "Régie Renault", mais qui pour le reste n'offre qu'une surface nue où s'alignent d'étranges tas de sable recouverts de bâches en plastique, comme les dunes rigides d'un désert industriel.

Plusieurs fois remaniés après la défection de l'industriel François Pineau, qui a délaissé la Seine pour installer sa fondation d'art moderne sur la lagune de Venise, les projets d'aménagement sont prometteurs : centres universitaires, dont celui de l'université américaine, centres de recherche médicale, peut-être un centre pour la recherche sur le cancer, centres administratifs et, surtout, des jardins promis pour faire de l'ancienne usine Renault une oasis futuriste.

Bientôt dix-huit ans que l'usine est fermée, mais l'île continue à incurver silencieusement son profil en point d'interrogation dans le flot de la Seine, tandis qu'à Boulogne le bétonnage a commencé à vive allure sur les anciens terrains Renault. Une superbe passerelle de béton, amenée en tronçons par voie fluviale, a du reste commencé à relier cette rive de Boulogne à l'île, en parallèle de l'ancien pont industriel toujours conservé. Il est même prévu que cette passerelle soit prolongée de l'autre côté de l'île, vers Sèvres et le Bas-Meudon.

Avec la frénésie de construction qui a pris les deux rives de la Seine autour et en amont de l'île, à Boulogne sur la rive droite et du Bas-Meudon à Issy les Moulineaux sur la rive gauche, il est vraisemblable que les promoteurs ont de quoi s'occuper et qu'un chantier scientifique et universitaire n'est pas prioritaire. Dommage, car s'il y a bien un endroit qui mériterait un effort de même ampleur que ce qui a été fait à l'Est de Paris, autour de Bercy et de la BNF, c'est bien cette boucle de la Seine où la nature est encore un peu conservée entre les espaces verts de l'île Saint-Germain, des parcs de Brimborion et de Saint-Cloud et du Bois de Boulogne...

Meeting tranquille en banlieue

Il y a les grands meetings électoraux, avec la foule et les vedettes, la mise en scène et l'ambiance organisée. Et puis il y a toutes les autres réunions de moindre ampleur qui font le quotidien d'une campagne électorale, où des candidats tenaces et patients se battent à contre-courant de la vague résignée, où des militants fidèles à leurs idées, malgré les sondages et les sarcasmes, tiennent bon et font venir leurs amis, et grâce à qui rien n'est jamais perdu d'avance, même dans ce département des Hauts de Seine qui est une "planète UMP". Eve, une amie, m'a donné son témoignage sur une réunion locale cette semaine à Meudon, qui reflète si bien la réalité d'un parti qui ne baisse pas les bras. Merci, Eve !

"Ce jeudi soir, je me dépêche pour ne pas être en retard ; le tract précisait réunion à 20h30. J’arrive au Stade René Leduc à 20h30 précises. Dans une petite salle municipale d’une banalité effrayante, éclairée par des néons livides, environ 7 personnes : le suppléant de la candidate aux Législatives Jacques Blandin, Jean Levain maire de Chaville et quelques personnes que j’ai déjà vues dans d’autres réunions du PS qui, manifestement, font partie des bénévoles qui donnent leur temps et leur soutien à la cause. Les intervenants présents sont assis sur une rangée de chaises inconfortables face à plusieurs rangées de chaises tout aussi inconfortables et pratiquement vides.

Comme toujours le premier rang est déserté et je m’y assois. Fort aimablement, on vient me saluer et je ne peux m’empêcher de penser que cette courtoisie signifie qu’il y aura peu de monde et que les quelques personnes présentes le savent mais on se souvient de moi, on m’appelle par mon nom. J’en suis étonnée.

Je vais consulter les tracts. Le slogan « Le 10 juin, on vote Caroline ! » m’amuse et m’irrite ; pourquoi réduit-on les femmes à leur prénom ? A la réflexion, le nom, chez nous, est dit patronymique donc dans la transmission masculine. Quand même ! Si l’on n’a cessé d’appeler la récente candidate Ségolène, l’on n’a jamais osé appeler ses adversaires François ou Nicolas.

La photo de la candidate aux Législatives est superposée à celle de la candidate aux Présidentielles. Tiens, elle s’appelle Roy ; c’est proche de Royale. Faut-il y voir un signe ? Le texte est une série de professions de foi. Rien sur les moyens de les concrétiser…

Tradition bien française, les gens ne commencent à arriver que vers 21 heures. En tout, dans l’assistance, 25 personnes. La candidate Caroline Roy arrive et la réunion commence après qu’on nous a annoncé que Marc Mossé, l’un des intervenants, sera en retard.

Je regarde les présents. En dehors de la candidate et de son suppléant, sans doute portés par leur enthousiasme pour les valeurs qu’ils défendent, ils ont l’air fatigué, leurs dos sont voûtés, leurs visages sont tirés et n’expriment aucune joie.

Jacques Blandin prend la parole en expliquant qu’avec Caroline Roy, ils ont mis au point une stratégie « marketing » de leurs réunions. Quand on veut faire acheter une lessive, on commence par expliquer pourquoi il ne faut pas acheter les marques concurrentes puis l’on développe les atouts de son propre produit. Il va donc nous dire pourquoi il ne faut pas élire « les autres » (en fait, il parlera essentiellement de l’UMP, un peu du candidat du Modem qui cumule des mandats dont le législatif ne lui est pas le plus intéressant) et Caroline Roy nous exposera les motifs de l’élire. Il est intelligent, manie le discours avec aisance, l’ironie, avec brio. Elle est dynamique, s’exprime clairement avec conviction et sincérité.

Marc Mossé, enfin arrivé, axe sa prise de parole sur les institutions, le risque, si l’UMP obtient 3/5^ème des sièges, de lui donner la possibilité de changer la Constitution pour faire passer des lois qui ne la respecteraient pas. C’est précis, pertinent et très convaincant.

Au fur et à mesure, les gens s’affaissent sur leurs chaises et certains même, terrassés par la fatigue, luttent pour ne pas s’endormir. Je ne peux m’empêcher d’éprouver de la tristesse pour cette lassitude mais aussi du respect pour cette fidélité.

La parole est donnée à Jean Levain. Il a l’air d’un brave homme qui se donne entièrement à sa tâche de maire. Son discours est émaillé d’anecdotes et d’exemples vécus au sein du Conseil Général avec une majorité de maires de droite sur le sujet des logements sociaux.

Il règne une certaine bonhomie entre les intervenants ; ils se connaissent bien, leur auditoire est composé en grande partie d’amis, de militants, de familiers. Le temps passe et il faut écourter pour répondre aux questions de la salle (...)

Je questionne sur les libertés individuelles et les caméras de surveillance, la carte Vitale à puce, les machines à voter. Caroline Roy qui avait évoqué l’impossibilité pour la CNIL de faire un vrai travail se déclare très concernée par ce problème. Jacques Blandin affirme qu’on ne peut refuser les nouvelles technologies mais que, par exemple, pour les machines à voter, il faudra exiger l’édition d’un bulletin papier (déposé dans une urne transparente) auquel on pourra se référer en cas de litige.

Une dame âgée s’étonne qu’il n’ait pas été davantage question de l’Europe. Marc Mossé lui répond que, bien entendu, « on est tous favorables à l’Europe ». Je me demande de quelle Europe il parle : je l’avais entendu, dans un débat sur la Constitution européenne, égrener tous les dangers de cette Constitution tout en appelant, à mon grand étonnement, à la ratifier.

Il faut libérer la salle. Un pot nous attend. Je reste le temps d’échanger quelques mots avec un monsieur visiblement en mauvaise santé et une dame toute maigrichonne dont les propos trahissent une naïveté certaine, avant de prendre congé non sans avoir souhaité sincèrement bonne chance à la candidate.

Je suis contente d’être venue ; ces gens forcent le respect. Je suis perplexe sur la suite des événements mais pas pessimiste. J’éprouve une grande tendresse pour toute cette intelligence, tout cet engagement militant. Ces gens méritent une victoire, à tout le moins une réassurance mais la vie nous est-elle donnée pour nous rassurer ?

Eve"