Ma Photo

novembre 2021

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Blog powered by Typepad
Membre depuis 02/2006

« Urgences Hopital | Accueil | La RDN cap au large »

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Viktor

Bonjour.
Un cavalier qui parle objectivement de cette arme. Sans évoquer le maintien en condition, les départs en masse des jeunes margis, le diktat des industriels (au Kosovo , il fallait vendre du char car le XL ne se vend pas bien...). Au sujet de l'Afgha les cavaliers peuvent s'enorgueillir de quoi : leur absence a Uzbeen ? Les tirs fratricides d'août 2010 ? L'inefficacité du char démineur ?
Bref, pour la guerre insurrectionnelle, en ville principalement, le char est sourd, aveugle et nu.
Comme par hasard peu avant les prochaines coupes budgétaires, un partisan "vend" son système. Ça ne trompe personne.

Pierre

Viktor est sans doute un fantassin sectaire, ou un sectaire tout court car il y a des fantassins très ouverts... Charles a été très objectif puisqu'il parle longuement des groupements tactiques interarmes et de la parfaite complémentarité entre blindés et troupes débarquées en combat de localité. Sans doute mon résumé a-t-il été trop court, mea culpa, l'ouvrage en tous cas est tout sauf un plaidoyer corporatiste, il est une vue originale sur l'utilisation optimale des moyens de l'ABC dans les combats de rencontre et face à un ennemi non conventionnel. Le mieux c'est quand même de lire le bouquin, plutôt que son imparfait compte-rendu !

dchamot@hotmail.fr

bravo charles !!!

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.