Pensées sur la planète

Le vote indigène en Equateur

Le premier tour des présidentielles en Equateur a surpris la plupart des analystes, concentrés sur un duel traditionnel entre le candidat de la droite libérale Guillermo Lasso et le candidat socialiste Andrés Arauz, soutenu par l’ancien président en exil Rafael Correa. Ils n’avaient pas vu venir le candidat Yaku Perez, soutenu par le mouvement Pachakutik sans appartenir lui-même à une des communautés indigènes, arrivé en deuxième position selon les résultats du conseil national électoral, alors que 3% seulement des suffrages restaient à décompter.

Cette absence de prévision reflète à la fois le prisme politique équatorien, avec un parlement où les communautés indigènes étaient jusqu’à présent sous-représentées, également le fait que la presse nationale équatorienne est concentrée à Quito et Guayaquil, et le fait aussi que les avatars du « corréisme » faussent la perspective en continuant à susciter autant de passions dans ce pays que le péronisme en Argentine, avec la même équivoque sur le fait que ces mouvements seraient « de gauche ».

Un symbole étonnant, le fait que le quotidien communiste français L’Humanité ait publié une interview de Correa à la veille du scrutin présidentiel, intervenant pour condamner le président sortant Lenin Moreno comme « traître » et appelant à soutenir le candidat progressiste Arauz. Un soutien qui a peut-être profité à la campagne d’Arauz mais ne le lie pas pour demain. Correa aurait dû apprendre de son expérience avec Lenin Moreno que le candidat qu’il soutenait ne lui était pas forcément fidèle une fois élu, et ne l’avait pas défendu dans ses démêlés avec la justice, on aura l’occasion de le vérifier avec Arauz.

L’élément nouveau n’est au fond pas si nouveau que ça : le soulèvement d’octobre 2019, qui n’était pas le premier organisé par les communautés indigènes, avait cependant marqué l’émergence d’une opposition cohérente, structurée derrière le chef de la CONAIE (Confédération des nations indigènes de l’Équateur) et capable de faire plier le président en lui faisant retirer purement et simplement le plan d’austérité décidé sous la pression du FMI.

Cette mobilisation qui avait alors pris de court les politiques traditionnels s’était faite notamment parce que les communautés indigènes, trop souvent ignorées par la presse, avaient commencé à s’organiser à travers les médias sociaux en créant leurs propres réseaux et en étant capables de diffuser des mots d’ordre avec exécution immédiate depuis les coins les plus reculés de la forêt et des Andes. C’est le travail des « Lanceros digitales », les lanciers numériques devenus des acteurs essentiels de ce « printemps équatorien ».

Exactement de la même façon, la campagne électorale pour ces présidentielles s’est déroulée à deux niveaux : les quotidiens et les télévisions équatoriens, repris par les médias étrangers, ont surtout mis le projecteur sur les deux candidats « classiques », Lasso et Arauz, tandis que la campagne de Pachakutik s’est beaucoup faite sur les réseaux sociaux, passant ainsi relativement inaperçue.

Le résultat est étonnant sur la répartition géographique des voix de ce premier tour : Lasso domine dans le Pichincha, la province de la capitale, et dans l’archipel un peu marginal des Galapagos. Son rival Arauz domine dans le reste du pays « développé », essentiellement le versant Pacifique du pays. Quant à Perez, il est largement dominant dans toutes les provinces amazoniennes et dans une partie des provinces andines.

Difficile pour un non-spécialiste de deviner les stratégies du second tour, entre les jeux d’alliances et les trahisons possibles. Si Lasso était arrivé en deuxième position, on aurait pu imaginer que Perez appelle à voter pour Arauz contre le candidat de droite. Mais si un duel Arauz-Perez se précise, l’affrontement pourrait être frontal et les partisans de Lasso seront dispersés, quels que soient les mots d’ordre.

Une chose est certaine, et on verra aussi le poids de ces forces politiques recomposées au sein du nouveau parlement également élu dans ce scrutin, c’est que le nouveau président aura à faire à une nouvelle opposition très active, on l'a vu au cours du vote comme on l'a vu au cours des derniers mois dans la mobilisation anto-Covid. Et si l’on présente Perez lui-même comme « écolo-indigéniste », sa base sera vraisemblablement structurée autour de la CONAIE et des différentes organisations indigènes régionales déjà mobilisées autour d’une défense active de leur environnement naturel. Un combat contre la déforestation, l’exploitation minière, la prospection et l’extraction du pétrole, avec toutes les pollutions qu’elles génèrent et qui ne sont pas des nuisances mais une destruction véritable de la forêt amazonienne.

Sauvée par la forêt

L’histoire est connue mais mérite d’être revisitée à l'heure de la défense de la forêt amazonienne : celle d’une jeune Allemande de dix-sept ans tombée de deux mille mètres d’un avion touché par la foudre au-dessus de la forêt amazonienne et qui, malgré ses blessures et seule survivante du crash sur les 93 occupants de l’avion, parcourt pendant onze jours et sans rien à manger une vingtaine de kilomètres à travers forêt et rivières jusqu’à trouver du secours.

L’histoire de Juliane Koepcke a été racontée une première fois en 1999 par le réalisateur Werner Herzog, qui a convaincu la jeune femme de sortir du silence dans lequel elle s’était enfermée pendant douze ans, jamais remise de cette catastrophe où elle avait perdu sa mère. Le film s'appelle « Les ailes de l’espoir” mais le titre est trompeur: ce n'est pas une histoire d'accident aéronautique mais une histoire de forêt profonde...

Ce film est un documentaire sobre où Herzog se met en scène en train d’interviewer la jeune femme, presque vingt ans après le drame, mais en réalité il la laisse se raconter et se livrer à cette plongée dans ses douloureux souvenirs en l’amenant pour la première fois sur les lieux mêmes du crash. Un narratif à peine romancé, quelques flash-backs, une émotion parfois suscitée comme dans l’avion où on lui redonne la même place que pour le crash…

Rien à voir avec la violence de “Aguirre, la colère de Dieu” réalisé par Herzog en 1972 avec le tonitruant Klaus Kinski, récit épique tout en démesure dans cette même forêt amazonienne qui n'est qu'un luxuriant décor. Mais la sobriété est la condition posée par Juliane Koepcke elle-même, échaudée et murée dans son silence à cause de toutes les productions écrites et audiovisuelles ayant fantasmé sur “la jeune blonde à moitié nue au milieu des jaguars et des serpents…" (comme ci-contre).  

C’est donc à partir de sa propre interview sur les lieux de la catastrophe où Herzog l’avait ramenée et en parcourant à pied une partie du trajet de son "évasion"  que Juliane va se libérer complètement en écrivant ensuite son propre récit, “Tombée du ciel” (1).

L’actualité de ce récit est très forte car à travers sa longue histoire, elle révèle ce qui a fait son destin : ce sont ses années d’enfance et d’adolescence avec ses parents, scientifiques installés dans la forêt péruvienne pour leurs travaux d’étude des oiseaux des insectes et de la flore de cette partie de forêt préservée, qui lui ont « enseigné » la forêt et permis au moment du crash de retrouver la porte de sortie.

J’adore les histoires, exceptionnelles et rares, de pilotes ou de passagers tombés du ciel sans parachute et retrouvés vivants car amortis par la neige. Ici, bien que la catastrophe ait eu lieu sur les contreforts des Andes sur un versant élevé de la forêt amazonienne, il n’y avait pas de neige. Au-delà d’hypothèses sans doute fantaisistes sur le fait que la rangée de sièges sur laquelle elle était restée seule attachée aurait pu la faire “planer”, en réalité c’est la forêt qui l’a sauvée en amortissant sa chute à travers l'épaisse couverture des arbres.

La canopée a peut-être amorti la chute d’autres passagers, mais cela n’a pas suffi pour les sauver. La forêt profonde ayant littéralement englouti les débris de l’appareil, les nombreux survols n’ont rien donné et les recherches ont été abandonnées après plusieurs jours. Lorsque la jeune Juliane est finalement sortie de la forêt et a pu indiquer son trajet de onze jours, permettant de localiser le lieu du crash, les recherches ont repris et les sauveteurs ont constaté, mais trop tard, que plusieurs victimes avaient pu survivre quelques jours à leur chute de 2.000 m. avant de succomber à leurs blessures. 

C’est donc sa connaissance intime de la forêt qui lui a permis, comme le lui avait enseigné son père, de trouver le fil d’Ariane pour retrouver le chemin de la sortie, vers les premiers secours : le bruit imperceptible d’un écoulement d’eau, puis un ruisseau, puis une rivière, jusqu’au fleuve, marchant et nageant malgré ses blessures sans être agressée par les dangers de la forêt. Et c’est cette forêt salvatrice à laquelle elle va finalement consacrer le reste de sa vie, en faisant aboutir le projet de ses parents de faire classer « zone protégée » la réserve délimitée où ils ont vécu tant d’années, en recueillant des fonds pour racheter des terres à préserver et en convaincant jusqu’aux indigènes de la zone d’en respecter et préserver intégralement la faune et la flore.

Cette forêt aurait pu rester le lieu haï de son cauchemar, notamment à cause de la perte de sa mère. Mais précisément et par fidélité à sa mère, Juliane a choisi de lui consacrer tous ses efforts et d’y envoyer ses propres étudiants et chercheurs qu’elle continue à encadrer en Allemagne. Après ses parents qui s'étaient consacrés aux oiseaux, aux coléoptères et lépidoptères, elle-même sur le conseil de son père s'est spécialisée dans l'étude des chauve-souris de la région,dont elle a fait son sujet de thèse. Un très beau témoignage de défense de l’environnement amazonien, à découvrir dans le film de Werner Herzog et surtout dans l’autobiographie de Juliane Koepcke.

(1) “When I fell from the sky – The True Story of One Woman’s Miraculous Survival », publié en allemand puis en 2011 en traduction anglaise. Titletown Publishing, LLC